Quella Casa Nel Bosco: La Rinascita Del Cinema Horror

Allora c'è questo regista,si chiama Wes Craven si è prima laureato in letteratura inglese e filosofia alla Johns Hopkins University e poi é entrato nel mondo del cinema prima lavorando in proprio ad alcuni spot e film porno e in un secondo momento firmando alcuni tra gli horror che hanno fatto la storia di questo genere. Il suo primo lavoro è "L'ultima casa a sinistra" film che s'ispira nientemeno che a Bergman e al suo "la fontana della Vergine" e che dietro alla trama horror e d'exploitation nasconde una profonda critica alla borghesia e al suo comportamento ipocrita  e studia sotto una luce nuova il fenomeno della violenza e la sua gratuità. Nel 1984 Wes realizza il primo episodio della saga di "Nightmare". Il film è un Horror atipico, la paura che trasmette allo spettatore infatti non si focalizza tanto sull'effetto splatter e sulla truculenza degli effetti speciali (comunque notevolissimi) ma è fondata principalmente sulla suggestione psicologica e sui collaudati meccanismi della suspense. Da ciò si capisce che Wes Craven è un regista di horror atipici e fuori dagli schemi,forse però la sua rivoluzione più grande apportata al cinema dell'orrore avviene nel 1996. In quell'anno il regista scrive e realizza "Scream",primo capitolo di una quadrilogia che si concluderà 14 anni dopo e con la quale Craven si propone,attraverso un meccanismo metacinematografico, di porre davanti allo spettatore i meccanismi su cui si basa il film horror stesso,le regole di base del genere. Gli omicidi commessi dal serial killer ai danni di una comitiva di liceali non sono altro dunque che un pretesto per presentare i vari stereotipi del cinema dell'orrore (leggendarie sono le 10 regole di un film horror,che cambiano a ogni film e che i ragazzi si ripetono a mò di memorandum come ultima difesa al killer). Forse per la prima volta da tempo lo spettatore di questi quattro film ha dunque un vantaggio nei confronti dei personaggi,sa esattamente cosa accadrà nel corso del film e tutto ciò porta la pellicola a virare  verso la parodia del genere. Si ride per l'ignoranza dei personaggi nei confronti di ciò che sta loro accadendo e si ride anche per il citazionismo quasi maniacale di Craven che si diverte a inserire nel film una serie di riferimenti a classici horror del passato. Ora l'agire in questo modo da parte di Wes Craven ha i suoi lati positivi ma anche alcuni lati negativi. Da un lato il regista ha creato una saga non solo di successo ma anche bella dal lato registico e della scrittura,ma dall'altro questa sua volontà di "scoperchiare" il film e mostrare i meccanismi del gioco cosi come un mago che spiega al pubblico un trucco di magia,ha indebolito e di molto proprio il genere horror. Pochi film usciti dopo Scream hanno davvero fatto il botto per bellezza della trama e ricchezza della sceneggiatura,l'horror non andava più di moda,stava perdendo smalto,dopotutto quando qualcuno sà come funziona una certa cosa perde interesse in quella cosa. E cosi il genere horror è rimasto in questo limbo in attesa del momento giusto per rinascere e per rimescolare le carte in tavola. Il momento è arrivato. L'estate scorsa è infatti uscito anche da noi "Quella casa nel bosco" film horror che si propone di portare una ventata d'aria fresca al genere utilizzando ma allo stesso tempo reinventando gli ingredienti del genere. C'è la comitiva di amici scanzonati già presente in altri film e anche nello stesso Scream,c'è il luogo isolato in cui si articola l'azione (la casa nel bosco che ricorda quella del primo Evil Dead) e c'è anche il mostro che incarna la figura di slasher del film (in questo caso un gruppo di zombie che gli stessi ragazzi hanno risvegliato). A fronte di questi elementi standard e citazionistici del cinema di genere ce ne sono però altri completamenti nuovi. Tutta l'azione viene inserita in un contesto più ampio,col tempo si verrà a scoprire che i protagonisti fanno parte di un rito di sacrificio collettivo,fondamentalmente devono essere uccisi per placare delle divinità distruttrici. é importante notare però che le azioni dei protagonisti sono costantemente osservate e guidate da un team di studiosi ed esperti incaricati di supervisionare i partecipanti affinché il rito sacrificale vada per il meglio. Il team attraverso le sue azioni,diviene quindi un secondo spettatore oltre a noi e questa caratteristica non è altro che un nuovo modo di intendere il metacinema. Anche loro come noi osservano la scena,la commentano parteggiano per questo o quel personaggio.  La storia che viene raccontata dunque presenta una grandissima originalità e freschezza che da tempo non si vedeva,e tutto il film in sè ci mostra come si possa reinventare un genere utilizzando i passi già percorsi dai grandi del passato ma non per questo snaturando il prodotto finale peccando di banalità.